USE CASES
설치사례
다양한 주요 산업현장에 적용되어
고조파 저감과 효율 향상 등 실질적인 성능 개선 효과를 입증하고 있습니다.
-
01 한국공항공사
설비 교체 전 교체 후 변압기 고효율 몰드 (1,700kVA) + 능동필터 Hybrid 유입 (1,700kVA) 능동필터 60A x 4대 = 240A X 
분석 결과
구분 설치 전 설치 후 개선효과 고조파 (THD) 10.8 8.3 ▼ 23% 불평형 (Unbalance) 11.5 2.7 ▼ 77% 역률 (PF) 0.95 0.99 △ 4% 고조파
설치 전
설치 후
Harmonics(단위 : %)
불평형
설치 전
설치 후
Unbalance(단위 : %)
고조파
설치 전
설치 후
PF(단위 : %)
- 고조파 감소 ▼ 23%
- 불평형 개선 ▼ 77%
- 역률 개선 △ 4%
-
02 울산공항
설비 교체 전 교체 후 항공등화 고효율 몰드 150kVA Hybrid 유입 200kVA 일반동력 고효율 몰드 600kVA Hybrid 유입 750kVA 항공등화 설치 전 vs 설치 후
설치 전 설치 후 
고효율 몰드 150kVA 
Hybrid 유입 200kVA 일반동력 설치 전 vs 설치 후
설치 전 설치 후 
고효율 몰드 600kVA 
Hybrid 유입 750kVA 분석 결과
구분 단위 항공등화(200kVA) 일반동력(750kVA) 설치 전 설치 후 증감율(%) 설치 전 설치 후 증감율(%) Active power kW 97 122 △ 25.8 99 48 ▼ 51.5 ITHD % 35.3 11.1 ▼ 68.6 20.2 10.1 ▼ 50.0 Unbalance % 5.3 4.0 ▼ 24.5 35.6 11.5 ▼ 67.7 PF % 90.1 92.3 △ 2.4 95.5 98.3 △ 2.9 - 항공등화 : 고조파 감소 ▼ 68.6%
- 불평형 개선 ▼ 24.5%
- 역률 개선 △ 2.4%
- 일반동력 : 고조파 감소 ▼ 50.0%
- 불평형 개선 ▼ 67.7%
- 역률 개선 △ 2.9%
-
03 한국도로공사 (LED 부하)
설비 교체 전 교체 후 변압기 고효율 유입 200kVA Hybrid 유입 200kVA 부하종류 LED LED 
분석 결과
구분 설치 전 (고효율 변압기) 설치 후 (Hybrid 변압기) 감소(%) LED Dimming LED Dimming LED Dimming 15% 50% 100% 15% 50% 100% 15% 50% 100% 전압(V) 376 375 375 377 377 377 △ 0.3 △ 0.5 △ 0.5 전류(A) 62 105 166 51 89 156 ▼ 17.7 ▼ 15.2 ▼ 6.0 유효전력(kW) 34 65 106 30 56 101 ▼ 11.8 ▼ 13.8 ▼ 4.7 피상전력(kVA) 40 68 108 33 58 102 ▼ 17.5 ▼ 14.7 ▼ 5.6 역률(PF) 0.85 0.95 0.98 0.90 0.97 0.99 △ 5.9 △ 2.1 △ 1.0 V_THD(%) 1.8 1.5 1.5 1.5 1.6 1.4 ▼ 17.5 △ 6.7 ▼ 6.7 I_THD(%) 17.1 8.3 5.7 13.9 7.0 3.1 ▼ 18.7 ▼ 15.7 ▼ 45.6 I_TDD(%) 6.5 4.8 5.3 4.0 3.5 2.7 ▼ 38.6 ▼ 27.1 ▼ 49.1 - 고조파 감소 ▼ 49.1%
- 역률 개선 △ 1.0%
-
04 농심 (동력ㆍ인버터 부하)
설비 교체 전 교체 후 비고 변압기 고효율 유입 4대(4,500kVA) Hybrid 유입 4대(4,500kVA) 인버터 제어 동력설비에 Hybrid 변압기를 적용한 사례 부하종류 일반동력, 인버터 일반동력, 인버터 
Hybrid 유입 1,000kVA 
Hybrid 유입 1,000kVA 
Hybrid 유입 1,000kVA 
Hybrid 유입 1,500kVA 분석 결과
구분 단위 1,500 kVA 1,000 kVA 설치 전 설치 후 증감율(%) 설치 전 설치 후 증감율(%) V_THD % 1.4 1.1 ▼ 21.4 1.3 1.1 ▼ 15.4 I_THD % 5.1 2.7 ▼ 47.1 13.8 5.7 ▼ 58.7 V_Unb % 0.7 0.3 ▼ 57.1 0.7 0.2 ▼ 71.4 I_Unb % 10.4 6.3 ▼ 39.4 6.0 2.9 ▼ 51.7 PF % 86.4 89.2 △ 3.2 73.3 81.2 △ 10.8 - 1,000kVA : 고조파(ITHD) 감소 ▼ 58.7%
- 불평형 (IUnb) 개선 ▼ 51.7%
- 역률 개선 △ 10.8%
- 1,500kVA : 고조파(ITHD) 감소 ▼ 47.1%
- 불평형 (IUnb) 개선 ▼ 39.4%
- 역률 개선 △ 3.2%
-
05 J호텔 (전등ㆍ전열 부하)
설비 교체 전 교체 후 변압기 고효율 몰드변압기 (400kVA) 하이브리드 몰드변압기 (400kVA) 부하종류 전등, 전열 전등, 전열 
분석 결과
구분 단위 설치 전 설치 후 증감율 (%) V_THD % 1.16 1.10 ▼ 5.2 I_THD % 23.39 16.77 ▼ 30.1 PF % 93 96 △ 3.0 - 고조파(ITHD) 감소 ▼ 30.1%
- 역률 개선 △ 3.0%
-
06 인천환경공단 (농축설비)
설비 교체 전 교체 후 변압기 고효율 몰드변압기(1,000kVA) 하이브리드 몰드변압기(1,000kVA) 부하종류 농축설비 농축설비 
분석 결과
구분 단위 설치 전 설치 후 증감율 (%) V_THD % 1.1 0.8 ▼ 29.3 I_THD % 5.4 3.6 ▼ 33.4 PF % 94 94 - - 고조파 감소 ▼ 33.4%
-
07 동화기업 (온실가스 감축)
전력품질 진단 결과
하이브리드 변압기로 교체 운용하여 전압, 전류 고조파 감소, 역률 외 전력 효율 향상
- 변압기별 평균 5~7% 고조파 감소, 무효전력 손실분 감소 → 전력사용량 감소 효과
변압기 전압, 주파수 / 역률 부하율(%) 전압 고조파(%) 전류 고조파(%) 전류 왜형율(%) TR #11 인정 / 정상(98%) 50.8 ▼ 3.38 ▼ 7.73 ▼ 5.58 TR #12 인정 / 정상(98%) 36.7 ▼ 2.58 ▼ 7.53 ▼ 5.93 TR #13 인정 / 정상(90%) 60.1 ▼ 1.52 ▼ 1.81 △ 0.18 진단 결과 평균 전류 고조파 감소율 5.69% 절감량 산정식 : 변압기 용량(kVA) X THDF 절감율(%) X 부하율(%)
교체 후 전력 사용량 대비 절감량
전력사용기간(2023.08 ~ 2023.10)
변압기 전력 절감량(MWh/년) 전력요금 절감액(백만원/년) 절감률(%) 투자비용(백만원) 투자회수기간(년) TR #11 420.9 54.7 7.63 83.93 1.5 TR #12 345.9 45.0 5.56 83.93 1.9 TR #13 93.5 12.2 1.02 83.931 6.9 진단 결과 860.4 111.9 3.7 252 2.3 주) 전기요금 = 전력사용량 * 130원/kWh / 전력사용기간(년) : 28days/월 * 12개월
- 교체 전 가동부하율을 베이스로 실제 절감량 환산 → 변압기 교체 전 대비 년 3.7% 전력 사용량 감소 효과
- 교체 전 동일 가동 기준 투자 회수 기간 2.3년
-
08 설계 적용 사례
하이브리드 변압기는 단선결선도와 규격 시방서에 제품 사양이 명확히 표기되어 있어, 설계 단계에서부터 적용이 간편하고 명확합니다.
추가적인 설계 작업 없이도 도면과 사양서에 바로 반영이 가능하므로, 설계 업무의 효율성과 일관성을 높일 수 있습니다.
-
전등, 전열 BANK (판매/근생)
MOLD TR (하이브리드 변압기) - 3Φ 500 kVA
-
1차 전압 : 22.9kV
2차 전압 : 380V / 220V
-
TR#3
일반 동력 -
3Φ -4W, 60Hz
22.9kV / 380 / 220V 0V 1,500kVA - 하이브리드 변압기
-
전등, 전열 BANK (판매/근생)